Previous Entry Share
WebRTC / PeerJS
research
sorhed wrote in ru_cooltech
Гугл разработал и внедрил новый хипстерский стандарт P2P-коммуникации промеж браузерами, называемый WebRTC.

Скайп не нужен. Джаббер не нужен. Мессенджеры не нужны. Торренты не нужны.

Есть также отличная JS-библиотека, позволяющая зафигачить очередной стартап с кедами и смузи прямо сейчас: PeerJS.
Tags: , ,

  • 1
я честно говоря очень скептичен насчет webrtc, потому что текущая спецификация это мягко говоря трэш.

кодек свой воткнуть нельзя, end2end шифрования пока не предвидится, тем не менее шифрование mandatory что ломает интероперабельность, firefox не может связаться с хромом, ну и т.д. и т.п.

в смысле это недофрэймворк а не набор реюзабельных либ, и это плохо.

Ну, end2end можно и самому сделать, все криптопримитивы на JS давно есть.

расскажи как добраться до сырых фреймов медиастрима и я тебе сделаю, не вопрос. только я уже давно за этой спекой слежу и до сих пор не нашел. только opaque трубы с коннекторами.

edit: ну в смысле ситуация такая же как и с HTTPS: можно узнать, что мы на странице которую отдали по ssl (и то как сайд-эффект), но не более того - ни кейринга, ни сертификаты посмотреть, etc etc

Edited at 2013-06-29 08:40 pm (UTC)

А там нет фреймов? Я думал там а-ля вебсокеты. Ну можно сделать свои фреймы, невелика беда.

там как в directshow - пользователь апи может коннектить трубы, предоставляемые хостом, определять компоненты и лезть внутрь труб не положено :(

так-то штука неплохая, мне даже удалось початиться между хромом и мобильным хромом, с поправкой на MTU, а вот фаерфокс так и не завелся ни в какой комбинаци))

но пока что оно идет куда-то не туда.

а, ну и pure serverless нельзя, брокер нужен (

https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/peerjs/CDLIYEJEuPk

это тоже упирается в текущее апи

(Suspicious comment)
ага, я это читал

  • 1
?

Log in

No account? Create an account